近日，及界預(yù)極低圍繞NewJeans前成員Danielle的閔熙合約糾紛出現(xiàn)重大進(jìn)展。在團(tuán)體整體表達(dá)回歸ADOR意愿之際，珍索ADOR公司卻突然宣布與Danielle解約，賠億賠并正式提起訴訟，韓元向Danielle、法律其一名家屬及前代表閔熙珍索賠431億韓元（約2.08億人民幣）的估獲違約金及損害賠償。然而，及界預(yù)極低法律界普遍認(rèn)為，閔熙法院全額支持這一巨額索賠的珍索可能性極低。

　　早前，賠億賠ADOR公司宣布與Danielle解除專屬合約，韓元并隨即啟動(dòng)法律程序。法律其訴訟請(qǐng)求金額高達(dá)431億韓元，估獲索賠對(duì)象不僅包括Danielle本人，及界預(yù)極低還指向她的一位家屬（外界普遍猜測(cè)為其母親）以及前代表閔熙珍。此舉使得這場(chǎng)原本復(fù)雜的合約糾紛，升級(jí)為一場(chǎng)涉及天價(jià)賠償?shù)姆蓱?zhàn)。

　　然而，韓國(guó)法律界對(duì)ADOR能獲得全額賠償持高度懷疑態(tài)度。根據(jù)韓國(guó)《民法》規(guī)定：“當(dāng)預(yù)定的損害賠償額不當(dāng)過高時(shí)，法院可進(jìn)行適當(dāng)減額。” 專家分析指出，431億韓元的數(shù)額與Danielle的剩余合約期限以及NewJeans的營(yíng)收水平相比，明顯超出常規(guī)專屬合約糾紛的尺度，因此法院幾乎不可能原封不動(dòng)地予以支持。

　　從過往司法判例來(lái)看，在類似的娛樂合約糾紛中，法院通常會(huì)嚴(yán)格審查經(jīng)紀(jì)公司的實(shí)際損失程度，而非其單方面主張的預(yù)期損失。即便合約中設(shè)有違約金條款，法院也傾向于將其大幅削減。普遍做法是將請(qǐng)求金額減至60%至70%。若按此計(jì)算，賠償額可能在258.6億韓元左右，但這仍是一個(gè)巨大的數(shù)字。

　　韓媒還援引了法律界另一種更為樂觀的預(yù)測(cè)，認(rèn)為法院最終判定的賠償額可能僅占ADOR請(qǐng)求額的2%至11%。若以此計(jì)算，最終的賠償金額可能在10億至50億韓元之間（約485萬(wàn)至2425萬(wàn)人民幣）。這種預(yù)期基于法院對(duì)藝人未來(lái)收入預(yù)測(cè)的審慎態(tài)度，以及對(duì)“懲罰性”過高賠償?shù)姆穸ā?/p>